Tag: ממשלת הולנד

  • שערוריית המסכות: כך גרף ה״פילנטרופ״ מיליונים

    בגל הקורונה הראשון היה מחסור בציוד מגן לצוותים הרפואיים והממשלה הקימה מנהל רכש מיוחד לציוד רפואי כדי לספק את כל הצרכים. בשיא תקופה זו התגייס משפיען מוכר, מעצב דעת קהל שהציג עצמו כפילנטרופ שמקדיש את זמנו ומרצו לטובת המדינה, וטען שהוא יכול להשיג ללא כל רווח עצמי מסיכות להגנה על הצוותים הרפואיים שבחזית. 

    סיוורט ואן לינדן, דמות ציבורית, חבר מפלגת CDA שהשתתף בכתיבת מצע המפלגה, אמר שמצוקת הציוד המגן של הצוותים הרפואיים נגעה לליבו והוא הקים ארגון ללא מטרות רווח כדי לעזור במשימה הלאומית.

    אולי יעניין אותך גם:

    טסים לישראל? מגיעים להולנד? המדריך לכל מה שצריך לדעת
    עדן ברדה פותחת מסעדה וסוגרת מעגל
    המדריך המלא לגנים ובתי ספר יסודיים בהולנד

     

    [adrotate banner=”22″]

     

    אבל לאחרונה נחשף, באתר Follow the money,  שמה שהוצג כמעשה פילנטרופי ללא רווח, הביא למעשה רווחים של מיליוני אירו לואן לינדן ולשותפיו. ואם לא די בכך, המסיכות שהם מכרו למדינה בעשרות מיליוני אירו היו מיותרות ועדיין שוכבות במחסני משרד הבריאות ללא שימוש.

    ככה הכל התחיל

    הכל החל כאשר במרץ 2020, בגל הקורונה הראשון, משרד הבריאות, הרווחה והספורט לא הצליח להביא מספיק מסכות להולנד.
    ואן לינדן סיפר שהוא היה מתוסכל מכך שעובדי הרפואה מסתובבים ללא מסכות והחליט להשיג מסכות עבור הולנד בתמיכת חברות גדולות.
    לאחר שהמשלוח הראשון הגיע להולנד מסין, הוא העביר את הפעילות לארגון סיוע ללא מטרות רווח ששמו Hulptroepen, שהקים עם שני שותפים, ברנד דאמה וקמיל ואן חסטל.

    כעבור זמן מה, התברר שהארגון הנ״ל יכול לספק עוד משלוחי מסכות גדולים עבור הממשלה, ומשרד הבריאות הזמין מהם 40 מיליון מסכות בשווי של מעל 100 מיליון אירו.
    ואן לינדן ושותפיו לארגון הסיוע הקימו חברה פרטית, Relief Goods Alliance, שהייתה צד להסכמים עם משרד הבריאות, הרווחה והספורט.
    כתוצאה מכך הם גרפו רווח ניכר לכיסם, למרות שעד החשיפה הם סירבו לחשוף את היקף הרווח.

    המשרד הניח שיש קשר בין החברה הפרטית לארגון ללא מטרות רווח מאחר ואותם אנשים היו מעורבים בעשייה.

    ממשרד הבריאות נמסר שהעובדה שהחוזים נחתמו עם חברה מסחרית ולא עם ארגון ללא מטרות רווח היא חסרת משמעות.
    דובר המשרד הדגיש שהדברים החשובים היו המחיר, האיכות והכמות.

    ואן לינדן תיקשר כלפי חוץ כאילו הוא עושה הכל בחינם. במאי שנה שעברה הוא צייץ, ״יש לי פה אפס רווחים. אני עושה את זה ללא תמורה וכל העבודה שלי נדחקת הצידה.
    רואה החשבון מפקח״. הציוץ נמחק מאז וואן לינדן מסר שהוא מוחק מדי פעם ציוצים מסיבות של פרטיות. ואן לינדן מסר שהוא היה כנה עם שותפיו, ״לא כלפי חוץ, אבל לא הייתה סיבה לכך.״

    אף לא אחת מ-40 מיליון המסכות שנרכשו ממנו הגיעה לצוותים הרפואיים. הן נותרו ללא שימוש כיוון שנרכשה כמות גדולה מדי.

    בנוסף דווח כי ה- RIVM דחה חלק מהמסכות שסיפק ואן לינדן היות והן הכילו גראפן המהווה סיכון בריאותי למשתמשים אם כי בסופו של דבר החליט משרד הבריאות לאחר בדיקת הנושא שניתן להשתמש במסכות.

    גרף מיליונים לכיסו

    לפי תחקיר שפורסם באתר  Follow the Money הרוויחו ואן לינדן ושני שותפיו לארגון הסיוע Hulptroepen כ-20 מיליון אירו.
    ואן לינדן הרוויח כ-9 מיליון אירו ושותפיו ברנד דאמה וקמיל ואן חסטל הרוויחו כ-5 מיליון אירו, כל אחד. דאמה הסביר שואן לינדן קיבל את הסכום הגבוה ביותר בהתאם להסכמים ביניהם, ״למרות שכולנו בעלי מניות המחזיקים שליש מהמניות, הרווחים מחולקים בצורה שונה״.

    בסוף שנה שעברה הקימו השלושה מבנה תאגידי מורכב אשר, לדברי מומחים, מיועד להסתיר כספים מעיני הציבור. למשל, במקרה של יזם שלא רוצה שידעו כמה כסף יש לו.
    סוג התאגיד שהקים CV אינו חייב לפרסם דו״חות שנתיים, בניגוד לBV, ולכן הנכסים שבו נסתרים. הוא אינו נותן יתרון מיסויי.

    ואן לינדן, הפקיד את המיליונים שהרוויח בחברה שהקים ב- 28 בדצמבר 2020, Duyfken CV, שיש בה שותף מנהל אחד, וזו עמותה שהוקמה באותו היום בשם ’t Nut ואשר ואן לינדן הוא הדירקטור היחיד שלה. בעל העניין היחיד בחברה Duyfken CV, הוא ואן לינדן והוא זכאי לכל נכסיה. ואן לינדן מכחיש שזו הייתה כוונתו, ״ה- CV פשוט רשום בכתובת המשרד של הארגון שלנו. זה ברור ושקוף שאני בעל עניין וההון ההתחלתי הופקד בלשכת המסחר. לדבריו הוא לא חשף זאת קודם לכן בגלל הסכמי סודיות עם משרד הבריאות, אבל זה כבר לא רלבנטי. המבנה התאגידי נועד ״ליצור הפרדה בין האדם הפרטי סיוורט ואן לינדן וההון שנצבר״.
    לדבריו, בקיץ 2020 התברר שהרווחים של ארגון העזרה שלו עולים בהרבה על המצופה.

    לדברי ואן לינדן הוא מעוניין להשקיע את רווחיו במטרה חברתית לטווח ארוך אך הוא מסייג את הבטחותיו: ״האם זה ניתן לביצוע תלוי בחלקו בהשלכות של הסערה התקשורתית ההרסנית הזו על הקריירה (שלי)״.

    ברנד דאמה הקים את עמותת De Ruyter ב- 31 בדצמבר, 2020, ובה מופקדים רווחיו. לדבריו מרבית הכסף ישמש לפרויקטים חברתיים, חדשניים וברי קיימא. בנוסף, לדבריו הוא תורם 10% מרווחיו למטרות טובות.

    ואן חסטל ואשתו הקימו את החברה NoMi ב-3 בנובמבר, 2020, שם מנוהלים נכסיהם. ״אני מודע לכך שזה סכום עצום״. לדבריו הוא ישתמש בו לפנסיה שלו וחסכונות לילדיו.

    העובדה שואן לינדן הקים ארגון ללא מטרות רווח (Hulptroepen), כדי לוודא שלהולנד יהיו מספיק מסכות, הקנתה לו גישה למשרדי מנהל הרכש. גישה זו נתנה לו גישה למידע שנתן לו יתרון בתמחור המסכות שמכר. רוב ואן דר קולק, לשעבר מנהל במנהל הרכש אמר, ״אני חושב שהם ידעו את מחיר המקסימום שלנו. הוא הוא היה 2.50 אירו למסכה.
    אם מצרפים את שתי העסקאות שלהם מגיעים ל-2.52 אירו למסכה. זה נראה הבדל קטן אבל זה מצטבר ל- 800,000.״ הוא אישר שואן לינדן יכל להשיג את המידע הזה מהמצאותו במשרדי מנהל הרכש.

    כל מי שנכנס למבנה היה צריך לחתום על הסכם סודיות שגם כלל הצהרה שזה לא למטרות רווח. כולם חוץ מואן לינדן ושותפיו.

    ״הלכתי אליהם ושאלתי: חתמתם על המסמך, והם ענו ,כן. אבל כשיצאתי חשבתי: זה לא נכון. האנשים האלה משקרים, הם לא ישרים ואמרתי את זה.״ מאוחר יותר כשואן לינדן ושותפיו הקימו חברה פרטית הם כן חתמו על המסמך ומרגע זה הם נתפסו כספקים. מנהל הרכש התנגד לעסקה עימם היות וכבר נרכשו מספיק מסכות אבל כפי הנראה נכנע משרד הבריאות ללחץ הציבורי שנוצר בעקבות תשומת הלב התקשורתית שנבעה מהופעותיו בתקשורת של ואן לינדן שהעביר ביקורת על הממשלה.”

    כיצד יתכן שמשפיען, לוביסט, שהציג עצמו כפילנטרופ הרוויח באופן אישי 9 מיליון אירו מהממשלה על מסכות?

    באנדרלמוסיה שהשתררה באביב שעבר, העסקה עימו לא הייתה יוצאת דופן, הסבירה שרת הטיפול הרפואי תמרה ואן ארק בדיון שהתקיים בנושא.
    היה מחסור חמור במסיכות, בית הנבחרים היה לחוץ להשיג מסיכות וואן לינדן היה אחד ממציעים רבים. ״לא יכולנו להרשות לעצמינו לסרב לו״ אמרה ואן ארק לבית הנבחרים. למרות שאחר כך היא הודתה שהתדמית הציבורית של ואן לינדן אולי השפיעה.
    היא הבהירה שהצעתו נבחנה ואושרה כמו כל הצעה אחרת על ידי הרכש הממשלתי לפי קריטריונים של מחיר, איכות וודאות האספקה.

    אולם התחקיר העיתונאי של Follow the Money חשף שזה לא מדויק. ואן לינדן ושותפיו לא נחשבו למציע אמין, וודאות האספקה הייתה מוטלת בספק.
    בנוסף, היו הצעות אמינות טובות יותר, וכן הוזמנו כבר מספיק מסיכות ולכן הרכש הממשלתי המליץ לממשלה שלא לעשות עסקים עם ואן לינדן.
    למרות זאת, במשרד הבריאות התעקשו על העסקה לאור גודל ההזמנה והחשש ממחסור בציוד מגן.

    הזמנת 40 מיליון המסכות שולמה מראש על ידי משרד הבריאות, מה שמזער את סיכוניו של ואן לינדן. באמצע מרץ 2020, נפגש ואן לינדן לראשונה עם מנהל הרכש הלאומי החדש לאחר שפנה לשר דה יונג בשאלה למי הוא יכול לפנות כדי להציע מסכות. מומחי מנהל הרכש הקימו שרשרת אספקה כדי לספק מהר ככל האפשר ציוד מגן לצוותים הרפואיים. לואן לינדן הייתה כנראה אג׳נדה אחרת, הוא רצה לנצל את העסקה כדי לקדם את החנות האינטרנטית שלו וחשדו שהוא מנסה להרוויח מזה. מנהל הרכש התנגד לזה, היות ופיצול שרשרת האספקה היה על חשבון מהירות האספקה והיה צורך דחוף לספק מיגון לצוותים רפואיים. ״הבהרנו לו שלא נשתמש בחנות האינטרנטית שלו. אבל ואן לינדן התעקש״.

    במשרד הבריאות, הרווחה והספורט איפשרו לואן לינדן להכתיב את תנאי העסקה לרבות המחיר ודרישות סודיות. ואן לינדן פנה לממשלה בשם החברה שלו, עוד בטרם הוקמה ואף דרש לבצע בעצמו את בקרת האיכות לסחורה. עוד הוא דרש שמועדי האספקה יקבעו על ידו ללא התערבות מנהל הרכש. משרד הבריאות ביצע את העסקה בניגוד לעמדת מנהל הרכש והמסכות שנרכשו מואן לינדן לא היו נחוצות בסופו של דבר ועדיין נמצאות במחסני משרד הבריאות.

     

    מקורות: nu.nl/ nos/ trouw/ ad.nl

  • הרכבת הממשלה בהולנד היא תהליך מורכב

    בעוד עיני רובינו נשואות להרכבת הממשלה בישראל, גם בהולנד התקיימו בחירות, ב-17 במרץ, ומאז היוודע התוצאות מתקיימים דיונים להרכבת קואליציה. מאז שנת 1945 הזמן הממוצע להרכבת ממשלה בהולנד הוא 94 ימים. הזמן הארוך ביותר שלקח להרכיב ממשלה, הוא הרכבת ממשלת רוטה השלישית, בשנת 2017, שהרכבתה ארכה 225 ימים.

    משבר אמון במארק רוטה

    קואליציה שבה חברות המפלגות המרכיבות את ממשלת המעבר הנוכחית – VVD, D66, CDA ו- CU תוכל להסתמך על רוב בבית הנבחרים, אבל לאחר שמנהיג CU, סחרס, שלל בתחילת אפריל השתתפות בממשלה חדשה עם רוטה, זו לא נראית אפשרות ממשית.

    בעקבות משבר אמון במארק רוטה ובמפלגתו לאחר פרשת אומזיחט הביא לכך שחלק מהמפלגות הביעו הסתייגות מישיבה בממשלה עימו, אולם כעת נראה שישנן מפלגות המוכנות לנהל שוב משא ומתן גם עם מפלגת VVD של רוטה, והמכשול הבא שעליו לצלוח הוא הקמת קואליציה שהדרך להרכבתה עדיין נראית ארוכה ומפותלת.

     

    [adrotate banner=“20″]

     

    כל מנהיגי המפלגות המנהלות משא ומתן להקמת ממשלה, VVD, Groenlinks, PvdA, אומרים שהרכבתה היא משימה מורכבת.
    האחראית על התיאום בין המפלגות במשא ומתן הקואליציוני (Hamer) שתפקידה הרשמי מוגדר כ- informateur, נפגשה השבוע עם הרכבים משתנים של מנהיגים פוליטיים.

    אולי יעניין אותך גם:

    בחירות בהולנד 2021
    תוצאות הבחירות בהולנד 2021: הליברלים הם הזוכים הגדולים
    בחירות בהולנד: מה צריך לדעת על השיטה הפוליטית

    מחלוקות משמעותיות

    ביום רביעי בבוקר היא נפגשה האמר (Hamer) עם ראש הממשלה מארק רוטה, עם מנהיג CDA, הוקסטרה, ועם מנהיג ה- CU, סחרס.

    פגישתו של סחרס התארכה היום. לדבריו, האחריות להקמת הממשלה היא של המפלגות הגדולות, והוא אינו רואה בזמן הקרוב תרחיש שבו CU תעלה כפרטנרית בדיונים. יחד עם זאת, המפלגה כן מעוניינת לקיים דיון קונסטרוקטיבי לגבי השיקום והמעבר של הולנד ליציאה ממשבר הקורונה. מנהיג CU מקווה שה- informateur ייעץ בהקדם אילו מפלגות צריכות לנהל משא ומתן וימחק אפשרויות מהרשימה, ״אנחנו ממשיכים ללכת במעגלים״.

    רוטה והוקסטרה עשויים לראות בדברים הללו סיכוי לכך שניתן לנהל משא ומתן עם CU במקום עם GroenLinks, אבל קאח הצהירה כבר מספר פעמים שהיא מעוניינת בממשלה פרוגרסיבית ככל האפשר.

    האמר נפגשה גם עם רוטה ביחד עם קלאבר ופלאומן, מנהיגי מפלגות GroenLinks ו- PvdA.

    קלאבר אמר, ״היא עברה איתנו על הרכבת הממשלה וראתה כמה היא מורכבת. היא ביקשה מאיתנו להסתפק בהצהרה שזה מורכב, ולא לדבר מעבר לזה כי אז זה יהפוך מורכב יותר״. לדבריו של קלאבר הרכבת הממשלה תקועה. פלאומן מסכימה עימו, ״זה מורכב והיא ביקשה מאיתנו לא לפרט. יש מחלוקות משמעותיות״. רוטה אמר שהאמר תיפגש בימים הקרובים עם הרכבים נוספים וכינה את הרכבת הממשלה ״פאזל לא קל״. הוא אמר, ״דיברנו רק בהרכב הזה. אבל יש עוד הרכבים אחרים לבחון בימים הקרובים, הסתכלנו על התמונה השלמה ומצאנו שזה לא קל״. הוא לא רצה לומר הרבה על השיחה.

    מנהיגת D66, סיחריד קאח, מעדיפה קואליציה בהשתתפות VVD, D66, CDA, PvdA ו- GroenLinks אם כי מנהיג CDA וופקה הוקסטרה אמר, ביום שלישי, שהוא אינו מעוניין לשבת עם שתי מפלגות השמאל כי הפערים ביניהם גדולים מדי. גם רוטה פחות מעוניין באפשרות הזו. אחת המפלגות מספיקה כדי להרכיב קואליציה, אבל קלאבר ופלאומן חזרו והדגישו שהם עסקת חבילה.

    האמר מעוניינת להפגש השבוע עם הרכבי מפלגות שונים כדי לבחון מי מעוניין לנהל משא ומתן על הקמת הממשלה.

    האמר צפויה לדווח על התקדמותה לכל המאוחר ביום ראשון הקרוב. המשימה שבית הנבחרים הטיל עליה היא לנסות להגיע להסכם לגבי מדיניות השיקום, לבחון אילו נושאים נוספים צריכים להיפתר לפני שניתן להגיע להסכם להקמת ממשלה ולבחון אילו מפלגות מעוניינות לקיים משא ומתן. בהאג כבר לוקחים בחשבון שהיא לא תסיים את משימתה עד לסוף השבוע.

    מקורות: nos, nu.nl, telegraph

     

    [adrotate banner=”21″]

     

  • בחירות בהולנד: מה צריך לדעת על השיטה הפוליטית

    איך נראה “פתק” ההצבעה ההולנדי? מה ההבדל בין בתי הפרלמנט ואיך “מקפיצים” מועמד מועדף? מורה נבוכים למערכת הפוליטית ההולנדית. כתבה ראשונה לקראת בחירות 2021

    אם אתם רוצים להיות אזרחים מעורבים ומעורים פוליטית בהולנד, תצטרכו להצביע בשלוש עד חמש מערכות בחירות שונות. ברמה הראשונה, המקומית, מתקיימות בחירות לרשויות המקומיות כל ארבע שנים. התושבים בוחרים את חברי מועצת העיר או הרשות (gementeeraad) ולא את ראש העיר. ברמה השנייה, האזורית, נערכות בחירות למועצות הפרובינציות (Provinciale Staten) כל ארבע שנים. הבחירות נערכות במקביל בכל 12 הפרובינציות ההולנדיות. ברמה השלישית, הארצית, נערכות בחירות לבית התחתון של הפרלמנט (Tweede Kamer) גם כן כל ארבע שנים. אלו הבחירות שייערכו ב-17 במרץ. ועוד לא הזכרנו את הבחירות למועצות המים (waterschappen) ששומרות שהים לא יציף את כולנו, ואת הבחירות לפרלמנט האירופי. מזל שאת המלך לא צריך לבחור. מאחר שהולנד היא מונרכיה חוקתית המלך הוא ראש המדינה הרשמי, אך הוא כפוף לחוקה, ככל האדם, ולמעשה כפוף גם לפרלמנט.

    להצטרפות לרשימת התפוצה

    אז איך עובד בעצם הגוף המחוקק?

    הפרלמנט ההולנדי מורכב משני בתים. הבית התחתון, ה-Tweede Kamer או בית הנבחרים, מורכב מ-150 חברים שנבחרים על ידי הציבור הרחב בשיטה של ייצוג יחסי באמצעות מפלגות, כמו בכנסת בארץ. הבית העליון, ה-Eerste Kamer או הסנאט, מורכב מ-75 חברים שנבחרים על ידי אנשי מועצות הפרובינציות, גם כן כל ארבע שנים. שני הגופים הללו יחדיו נקראים ה-Staten-Generaal.

    מה תפקידו של כל בית? חברי ה-Tweede Kamer מעלים הצעות חוק, דנים בהן ובהצעות חוק שהממשלה העלתה, ומצביעים על החוקים. הם גם מפקחים על פעולות הממשלה על ידי הזמנת שרים לתשאול והעברת בקשות לפעולה. כמו בארץ, הם גם פועלים בוועדות ואמורים לייצג את רצון הציבור הרחב. ה-Eerste Kamer עובר על הצעות החוק שעברו בבית התחתון, דן בהן ויכול להעביר אותן או לדחות אותן ולהחזירן לבית התחתון. חבריו משמשים בו במשרה חלקית בלבד והם לרוב מדינאים ותיקים או בעלי תפקידים ציבוריים שונים. מכיוון שאינם נבחרים ישירות על ידי הציבור הם משוחררים מלחצים פוליטיים מסוימים ויכולים לקיים דיונים מעמיקים יותר בחוקים. עם זאת, הם אינם רשאים להעלות הצעות חוק או לשנות את ההצעות העומדות בפניהם.

    מכאן ניתן להבין שממשלה שלא זוכה לרוב בשני בתי ה-Staten-Generaal תתקשה מאוד להעביר חוקים ולמעשה לפעול כגוף מבצע ולממש את המדיניות שלה.

    ה-Tweede Kamer. גם מחוקקים וגם מפקחים על הממשלה

     

    ואיך פועלת הזרוע המבצעת, כלומר הממשלה?

    בלבה של הרשות המבצעת ניצבת מועצת השרים (Ministerraad) שמורכבת מהשרים ובראשם ראש הממשלה (Minister-president) שהוא “שר לעניינים כלליים” ומעמדו הוא של ראשון בין שווים. המועצה נפגשת כל יום שישי, דנה בהצעות חוק, במדיניות ובהחלטות העומדות על הפרק. לאחר ישיבת השרים, הנערכת בדלתיים סגורות, עורך ראש הממשלה מסיבת עיתונאים ומספר על ההחלטות שהתקבלו. באופן רשמי, הממשלה (regering) מורכבת ממועצת השרים ומהמלך. בפועל, המלך לא לוקח חלק בהחלטות השלטוניות השוטפות. אולם הוא מתעדכן בנעשה בפגישתו השבועית עם ראש הממשלה. הגוף המבצע המרכזי הוא הקבינט (kabinet) שמורכב מהשרים (ministers) וממזכירי המדינה (staatssecretaris). מזכירי המדינה הם מעין תתי-שרים שאחראים לתחומים מסוימים בפעילות המשרד, בתיאום עם השרים. זוהי עמדה בכירה, אולם המזכירים אינם חברים במועצת השרים, שהיא זו שמתווה כאמור את מדיניות הממשלה. חברי הקבינט אינם חברי פרלמנט. כלומר, גם אם נבחרו ברשימת מפלגתם לפרלמנט, הם יתפטרו ממנו כשיתמנו לשרים ויפנו את מקומם לחבר מפלגה אחר.

     

    מי יכול להצביע ולהיבחר?

    כל אזרח הולנדי בן 18 ומעלה רשאי להצביע בכל הרמות. אזרח זר, שהוא תושב חוקי בהולנד לפחות חמש שנים, רשאי להצביע בבחירות המקומיות וגם להציג את מועמדותו למועצות המקומיות. אזרחי האיחוד שאינם אזרחי הולנד רשאים לעשות זאת מיידית. יש כמה יוצאים מן הכלל, כמו למשל אסירים ששופט קבע שאינם רשאים להצביע. שופט יכול גם לשלול את זכות ההצבעה בשל אי-כשירות מנטלית. בניגוד לישראל, גם אזרחים הולנדים שחיים מחוץ למדינה רשאים להצביע, ועליהם להירשם מראש לשם כך.

    ישיבת ה-Ministerraad. הדיונים נערכים בדלתיים סגורות ואחריהם עורך ראש הממשלה מסיבת עיתונאים

     

    איך מצביעים?

    כשבועיים לפני מועד הבחירות מקבל כל בעל זכות בחירה בדואר את כרטיס הבוחר ההולנדי, ה-stempas, אותו הוא חייב להביא עמו לקלפי ביום הבחירות. בניגוד לארץ, יום הבחירות אינו יום חופש. למרות זאת, שיעור ההצבעה בהולנד גבוה – בבחירות הקודמות ב-2017 הוא עמד על 81.93% (לשם ההשוואה, אחוז ההצבעה בבחירות האחרונות בישראל בחודש מרץ 2020 עמד על 71.5%).

    כמו הבוחר הישראלי, גם הבוחר ההולנדי פוגש בקלפי את ועדת הקלפי, שבודקת את זהותו ואת כרטיס הבוחר שלו, ומפנה אותו להצבעה החשאית מאחורי פרגוד. אבל ההצבעה עצמה שונה בהחלט. במקום מעטפה ופתקים, מוגש לבוחר דף גדול למדי ועליו רשימות שמיות של המועמדים על פי מפלגות. לצד כל שם מודפס עיגול לבן על גבי שחור. מאחורי הפרגוד נמצא העיפרון האדום הידוע, שבאמצעותו מסמן הבוחר את המועמד המועדף עליו ברשימת המפלגה שבה הוא תומך. הרוב מסמנים פשוט את העומד בראש הרשימה, אבל ניתן בהחלט לבחור במועמד אחר מהרשימה ולהשפיע על סיכוייו להיכנס לפרלמנט. הצבעה כזו נקראת הצבעת העדפה (voorkeurstem). המועמדים נכנסים לפרלמנט על פי מיקומם ברשימה, כמו בארץ, אבל אם מועמד במקום נמוך ברשימה זוכה לשיעור גבוה של הצבעות העדפה, הוא יזוז במעלה הרשימה וידחוק מועמד אחר.

    גיליון ההצבעה ההולנדי. הרוב בוחרים בראש הרשימה אבל יש גם “הצבעת העדפה”

     

    השנה ניתן יהיה להצביע גם באמצעות הדואר ולמעשה הצבעה זו כבר התחילה. מעניין לציין שבניגוד לישראל, אזרחי הולנד שגרים מחוץ למדינה רשאים להצביע בבחירות. הם יכולים לעשות זאת באמצעות הדואר או על ידי הגעה לנציגויות הולנד במדינה שבה הם חיים. עוד מידע על הצבעה מחוץ להולנד ניתן למצוא כאן.

    הקלפיות נסגרות ב-21:00. מיד לאחר סגירתן מתפרסמות תוצאות המדגמים של כלי התקשורת הגדולים. הספירה מתחילה מיד ונמשכת לתוך הלילה ועד הבוקר מתבררות תוצאות האמת. במיוחד השנה, כשהמירוץ צמוד, קשה יהיה להסתמך על תוצאות המדגמים כדי לפתוח בחגיגות או להספיד מועמדים.

    מה קורה אחרי ההצבעה?

    עם ספירת הקולות מתברר מספר הקולות הכשרים. מספר זה מחולק במספר חברי הפרלמנט (150) וכך מחושב המודד – מכסת הקולות הדרושה לקבלת מושב אחד בפרלמנט. בהולנד אין באופן רשמי אחוז חסימה. עם זאת, קיים כלל לפיו מפלגה שלא הגיעה למכסת הקולות הדרושים לקבלת מנדט לא משתתפת בחלוקת עודפי הקולות ולמעשה מאבדת את האפשרות למושב. בפועל, הדבר שווה ערך לאחוז חסימה בשיעור 0.667%.

    לדוגמה, בבחירות האחרונות בהולנד הצביעו 9,462,223 בעלי זכות בחירה, ומספר הקולות הכשרים עמד על 9,242,235. מכאן שהיו דרושים למפלגה 62,828 קולות כדי לזכות במושב. עודפי הקולות מחולקים בין המפלגות על פי הסכמי עודפים ונוסחה מסוימת שמיטיבה עם המפלגות הגדולות יותר. אחרי שחלוקת המנדטים ברורה, מתחילה המלאכה המפרכת והעדינה של הרכבת הקואליציה. מדוע דווקא קואליציה? אף מפלגה בהולנד לא זכתה מעולם ברוב מוחלט של הקולות ולכן נדרשות המפלגות למשא ומתן ממושך ליצירת ממשלה. פירוש הדבר כמובן שהצלחה בבחירות אינה מבטיחה חברות בממשלה. הדבר תורם גם לחוסר יציבות – מאז מלחמת העולם השנייה רק שבעה קבינטים, כולל זה הנוכחי, שרדו קדנציה שלמה בלי ליפול.

    המושבים בפרלמנט ההולנדי. אין אחוז חסימה

     

    תהליך הרכבת הקואליציה מתחיל כשהפרלמנט החדש בוחר נציג, בדרך כלל מדינאי מנוסה ומכובד, שיבחן את האפשרויות ליצירת קואליציה באמצעות שיחות עם ראשי הסיעות. זהו האינפורמטור (informateur). תפקידו דומה לזה של הנשיא בישראל, שמטיל את הרכבת הממשלה על אחד מראשי המפלגות. כמו בארץ, העיקרון שאמור להנחות את האינפורמטור איננו בהכרח בחירה במפלגה שקיבלה את מספר הקולות הרב ביותר, אלא מיהו המנהיג בעל הסיכויים הגבוהים ביותר להקמת ממשלה. זהו הפורמטור (formateur) שיהיה ככל הנראה ראש הממשלה, ועליו מוטלת מלאכת יצירת הקואליציה. זהו לרוב תהליך ממושך ביותר משום שבמהלכו יש לקבוע מיהן המפלגות שישתתפו בקואליציה, כיצד משלבים את קווי המדיניות השונים שלהן לכדי הסכם קואליציוני אחד, איך יחולקו התיקים בין המפלגות ומי יאיישו את תפקידי השרים. מבקרי השיטה טוענים כי היא יוצרת מצב שבו המו”מ הקואליציוני חשוב יותר מתוצאות הבחירות עצמן ורצון הבוחר אינו מיוצג כראוי.

    בסופו של דבר, לעתים לאחר משא ומתן שנמשך חודשים, מוכרזת הממשלה החדשה ומתפרסם ההסכם הקואליציוני (regeerakkoord) שלפיו היא אמורה לפעול. כפיים.

     

    כמה דברים שמעניין לדעת:

    • זכות הצבעה כללית לגברים בהולנד ניתנה ב-1917. שנתיים לאחר מכן ניתנה זכות הצבעה לנשים.
    • עד 1967 הייתה ההצבעה בגדר חובה לאזרחי הולנד.
    • גם בהולנד ניתן להצביע ב”פתק לבן” – פשוט לא לסמן באדום אף מועמד.
    • בעבר נעשו ניסיונות להחליף את ההצבעה הידנית במכונות מיוחדות, אולם בשל חשש להונאה ולמעקב הוחלט לדבוק בשיטת הנייר והעיפרון האדום.
    • רק פעם אחת בהיסטוריה של הולנד קיבל מועמד מספר קולות רב יותר מראש המפלגה שלו. היה זה ב-2006, כאשר ריטה ורדונק (Verdonk), מספר 2 ברשימת ה-VVD, זכתה ביותר קולות מהעומד בראש הרשימה – מרק רוטה.
    • המשא ומתן הארוך ביותר להרכבת קואליציה נערך לאחר הבחירות הקודמות, ב-2017, ונמשך לא פחות מ-225 ימים! המחזיק בשיא הקודם היה ראש הממשלה דריס ואן אחט ב-1977, עם מו”מ שנמשך 207 ימים.

     

    *הכתבה פורסמה לראשונה בפברואר 2017, לקראת הבחירות הקודמות, ועודכנה לקראת בחירות 2021.

     

  • קורונה בהולנד: הממשלה מחמירה את חוקי ההתקהלות כדי למנוע הדבקות נוספות

    ביום שני (23 מרץ 2020) התקיימה מסיבת עיתונאים בנוכחות ראש ממשלת הולנד (מארק רוטה) שר הבריאות (מרטין ואן ריין), שר המשפטים (פרדיננד חראפרהאוס). הדברים שנשאו האישים נועדו להדק את ההגבלות בעקבות המצב.

    דברי הפתיחה הופנו לעבודת צוותי בתי החולים בברבנט וצוותי הצבא שעבדו במהלך הסופ״ש בכדי להעביר חולים לבתי חולים בערים אחרות ולפנות מקום לחולים חדשים.
    בתי מלון הוסבו לטובת טיפול בחולי קורונה.
    כמו כן, פנה רוטה לאוכלוסיית הצעירים וציין כי המפגשים שלהם מסכנים אנשים נוספים ויש להמעיט בכך.
    בסוף השבוע נצפו המון מבקרים בחופי הים ובפארקים ולכן יש צורך בהגבלות נוספות.

    קורונה בהולנד: כל העדכונים
    צוות מכבי ודאצ׳טאון מקימים מערך סיוע
    לערוץ היוטיוב של דאצ׳טאון

    ההנחיות החדשות שנמסרו:

    1. קניות יש לערוך לבד
    2. סופרמרקטים ורשתות גדולות: יש להעמיד שומר בכניסה ולוודא ששומרים מרחק של 1.5 מטר אחד מהשני. על השומר לנתב את הנכנסים שלא תיווצר התקהלות.
    3. מי שמרגיש שהוא חייב לצאת להתאוורר, יש לעשות זאת לבד ולא בקבוצות.
    4. מפגשים בבתים: עד 3 אנשים בלבד עם אנשים שאינם בני משפחה אחת.
    5. כל האירועים הציבוריים מבוטלים עד לתאריך 1.6.
    6. ראשי העיר יאכפו את ביקור הציבור בפארקים, חופי ים ושווקים(שוקי אוכל יבדקו על ידי ראשי הערים האם ניתן לנהל את השוק לפי הנהלים החדשים).
    7. בתי עסק שלא יפעלו על פי ההוראות ויכנסו קהל גדול – ייקנסו בעד 4,000 יורו.
    8. אדם פרטי שייצא ויתהלך בקבוצה יקנס בגובה של עד 400 יורו.

    שאלות ותשובות על הקורונה בהולנד
    מפת ההדבקות בקורונה בהולנד

    הנחיות משרד הבריאות:
    1. בן משפחה שיש לו חום מחייב את כל בני הבית בבידוד.
    2. עסקים שיש לסגור פעילות: מספרות, פיזיוטרפיה (יפעל רק בהמלצת רופא), מסעדות יכולות עדיין להפעיל שירות משלוחים בלבד.

    המסר ברור. הולנד מהדקת עוד קצת את ההחלטות שכבר נלקחו. גם אם אתם לא בקבוצת סיכון, אנא שמרו על ההוראות ועזרו למי שכן נמצא בסיכון.

     

  • דאצ’ניוז: “השר העביר קצבה למתנחלים בניגוד לחוק”

    מתחקיר של העיתון NRC עולה כי אזרחים הולנדים שחיים מעבר לקו הירוק קיבלו קצבה הגבוהה מהקבוע בחוק, בהוראת השר אשר ובהתייעצות עם רה”מ. “הממשלה הייתה נתונה ללחץ מלוביסטים”

     

    השר לענייני חברה ועבודה, לודווייק אשר (Ludewijk Ascher), דאג באופן אישי שאזרחי הולנד תושבי התנחלויות יקבלו מממשלת הולנד קצבה גבוהה מכפי המגיע להם על פי חוק, בתיאום עם ראש הממשלה מרק רוטה ושר החוץ פרנס טימרמנס. כך עולה מתחקיר שפרסם העיתון NRC במהלך סוף השבוע, על סמך מסמכים סודיים שהגיעו לידיו וראיונות עם מעורבים בנושא. בעקבות התחקיר תובעים מספר חברי פרלמנט לקיים דיון בנושא ולקבל הסברים מהשר.

    כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך:

    על פי החוק ההולנדי, פנסיונרים זכאים לקבל מהמדינה קצבת זקנה שנקראת AOW(Algemene Ouderdomswet). גם אזרחים שחיים מחוץ להולנד זכאים לכך, אך רק אם הם חיים במדינה שלה הסכם בנושא עם ממשלת הולנד. לישראל יש הסכם כזה עם הולנד, אולם מאחר שהולנד לא מכירה באופן רשמי בריבונות הישראלית בשטחים, ההסכם אינו תקף באזורים אלה. המצב הזה אינו ייחודי רק לישראל ותקף למשל גם לגבי צפון קפריסין וסהרה המערבית. הולנדים שחיים באזורים מסוג זה זכאים לפיכך לקצבה מופחתת.

    לודווייק אשר (ויקיפדיה, Creative Commons License)
    לודווייק אשר (ויקיפדיה, Creative Commons License)

    ב-2013 גילה הגוף האמון על תשלומי הקצבה, ה-SVB (Sociale Verzekeringsbank, “הבנק לביטוח חברתי”) כי הקצבה משולמת שלא על פי חוק. על פי העיתון, השר אשר התייעץ אז עם רוטה וטימרמנס והורה להמשיך לשלם את הקצבה המלאה ולא להפחיתה.

    כבר ב-2014 קיבלו הולנדים שחיים מעבר לקו הירוק מכתב מה-SVB המזהיר אותם בנוגע לתשלום הגבוה מדי ששולם להם, ולדברי העיתון הדבר הוביל ל”פאניקה” בממשלה. בעקבות זאת בסופו של דבר מצא השר הכשר חוקי לכאורה שיחריג את המתנחלים ויאפשר את המשך התשלום בטענה שלא ניתן להם בזמן מידע הולם בנושא. אולם על פי העיתון זוהי טענה מופרכת שכן המידע בנושא זמין באתר האינטרנט של ה-SVB  ובאמצעים נוספים. עוד טוען העיתון כי מהמסמכים שבידיו ברור שהשר היה מודע לבסיס השקרי של הטענה.

    העיתון טוען כי “ממסמכים פנימיים עולה שהממשלה ההולנדית הייתה נתונה ללחצים מצד ארגוני לוביסטיים” אך לא מציין מיהם אותם ארגונים. בכתבה אחרת הוא מזכיר בהקשר זה את CIDI, ארגון עולי הולנד ואף ממשלת ישראל.

    בכתבה הנוספת, תחת הכותרת “מה יקרה אם פשוט נמשיך לשלם?”, מפורטת השתלשלות העניינים המלאה בנושא, הכוללת מסכת ארוכה של דיונים פוליטיים בעקבות גילוי התשלום המנוגד לחוק וניסיונות להכשיר את המשכו. העיתון מתאר זאת כ”עשור של פאניקה דיפלומטית, אלפי שעות של עבודה מאומצת של פקידים, מאות מיילים חסויים ועשרות פגישות חירום בין פקידים בכירים לשרים – עד לרמת ראש הממשלה”.

     

    בתמונה הראשית: העיר אריאל בשומרון, ינואר 2013 (ויקיפדיה, נחלת הכלל)

  • פוליטיקה בהולנד – איך זה בעצם עובד?

    “החדר הראשון”, “החדר השני”, בית המלוכה –מה תפקידם במערכת הפוליטית בארץ השפלות? על מנת להבין את המערכת יש ראשית להבין את תפקידו של בית המלוכה “Oranje-Nassau”.

    טכנית, לשליט הולנד היה (את לשון העבר נסביר בהמשך) הרבה כוח. חוקת הולנד (נחתמה בסוף המאה ה-18) מכירה בבית המלוכה כשליט העליון של הולנד, ובכך שהמלך ושרי הממשלה הם הממשלה כולה (למרות שלמעשה המלך והשרים מתנהלים עצמאית), בה השליט חותם על חוקים על-מנת להכניסם לתוקף.

    המלך (או המלכה) חסין, ואינו נושא כל אחריות לתוצאות חקיקה כל שהן. לעומת זאת, שרי ממשלתו אינם חסינים ויכולים לשאת בתוצאות. לכן כאשר יש אי-הסכמה בקשר לחוק כל שהוא או תוצאותיו, אי אפשר לתקוף או להעביר ביקורת על המלך אלא רק על השרים שפועלים בשם הממשלה (הכוללת את המלך). זאת אומרת שהממשלה היא גוף אחד הדובר באחידות.

    הרכב הממשלה

    מלבד המלך, ממשלת הולנד מורכבת מפרלמנט וסנאט, שנקראים בהולנדית Eerste & Tweede Kamers, בעברית: “חדר הראשון” ו”חדר השני”. הפרלמנט, ה”חדר השני”, הוא המקום שבו החקיקה והפוליטיקה מתרחשות. הסנאט, ה”חדר הראשון”, קיים רק על-מנת לאשר (או לדחות – אך לא לשנות) חוקים לפני שהם מגיעים לשולחן בית המלוכה, אך אין הסנאט מסוגל ליזום חקיקה. בסנאט יש 75 מושבים. חברי הסנאט עובדים על בסיס משרה חלקית’ ולכן מקבלים משכורת השווה לכרבע ממשכורתו של חבר פרלמנט.

    הפרלמנט, ה”חדר השני”, הוא זירת הפוליטיקה האמיתית: דיונים וכנסים הם יום-יומיים. לפרלמנט ההולנדי יש 150 מושבים. על מנת ליצור קואליציה, נדרשים לפחות 76 מושבי פרלמנט. כל יוזמת חקיקה מגיעה מהפרלמנט ועוברת לסנאט ולבית המלוכה, אך ורק אחרי שהפרלמנט קיבל את אותה יוזמת החקיקה ברוב מכריע. מיקומו הפיזי במרכז האג משקף את עמדתו: הוא המרכז האמיתי של הפוליטיקה ההולנדית, שבו גם שרי הממשלה נוכחים.

    איך זה עובד?

    חוק שנכנס לתוקף עובר את שלושת השלבים הבאים: (1)הצבעה בפרלאמנט, (2)הצבעה בסנאט (3)וחתימת המלך. מעמדו של המלך מגביל את כוחו בעניין זה: מכיוון שחוקתית המלך ושרי הממשלה הם גוף אחד הדובר בקול אחד, המלך אינו יכול לסרב לחתום על חוק ששרי ממשלתו קיבלו והעבירו בפרלמנט, כי החוק הועבר גם בשמו.

    מאזן הכוחות בהולנד השתנה דרסטית ב-2012. עד אז לא היה קבינט שלא אושר על-ידי בית המלוכה, אך במרץ 2012 איבד על-פי חוק בית המלוכה זכות זו, מה שהוביל לנפילת הקבינט ובחירות מחדש בזמן שיא של 53 ימים לאחר הנפילה (והחייאת הדיון בקשר לקיומו של בית המלוכה). כיום לבית המלוכה יש כוח סמלי בלבד (והרבה כסף).